最近,Crocs对其竞争对手加拿大鞋履品牌Dawgs有关于侵犯品牌专利权的起诉,终于落锤——法院认为,Dawgs不仅没有侵犯Crocs品牌专利,Crocs还需要对其虚假宣传负起责任。
在收到了Crocs对其提出的专利侵权起诉后,Dawgs提出反诉讼,表示Crocs通过在品牌官网上对其Croslite鞋材进行“专利产品”、“专有”和“独家”等不实吹捧,试图让消费者相信该材料具有独特的优势,而其他市场竞争对手的产品为劣质材料制成,并因此而获得了消费者的关注与更多市场份额。但事实上,这种材料从未申请专利保护,而且“被世界各地的许许多多鞋类公司所使用”,这违反了美国商标法中关于虚假广告的规定。Dawgs表示,Crocs的蓄意虚假广告成功地混淆了客户,对Dawgs造成了经济损失,要求Crocs赔偿数亿美元的不当得利。
<