在被《界面新闻》首发报道、瞬间登上微博热搜并在小红书平台因一篇“五大刊变四大”发帖而成为热门话题近24小时之后,美国赫斯特集团旗下杂志《Cosmopolitan》和《Esquire》在中国市场的“授权合作风波”又在今天(11月23日)上午因为《时尚》杂志社公开发布的一则以“不停用”为关键词的声明,而进入了新的发展阶段。
《时尚》杂志社有限责任公司在其声明体现了两个要点:
1、商标和版权许可协议由其海外版权代理公司与赫斯特公司签署,有效期至2031年1月1日;
2、赫斯特公司未通知《时尚》杂志社有限责任公司终止授权的原因和依据,双方正就相关事宜进行沟通。

将这一则声明与引爆这一风波的赫斯特集团声明原文对比,可以轻易发现其中吊诡之处所在:《时尚》杂志社有限公司这一名称或任何一家中国公司的准确名称都没有直接出现在赫斯特的声明中。
被这一消息引发的讨论和担忧之所以被导向时尚集团,一方面是因为界面新闻的报道,另一方面是因为因其自身复杂的股权、分公司架构和三四年前开始的继任管理者之争,以及在2022年完成的拆分。这一系列复杂问题的发生导致“时尚集团”这个中国时尚媒体界最老资格且著名的IP变成了大多数业界人士都不能充分了解的谜团,业界也早已经习惯了以自己的直接合作方即各个具体的媒体为主要考量对象。
此前,赫斯特杂志集团已经与时尚集团保持多年合作,《Cosmopolitan》和《Esquire》两本刊物的中国版分别命名为《时尚Cosmopolitan》与《时尚先生Esquire》并由后者在中国出版发行:1998年,时尚集团旗下,创刊于1993年的《时尚》杂志与Cosmopolitan开启版权合作,推出《时尚Cosmopolitan》;1999年,时尚集团旗下旗舰刊《时尚先生》也与Esquire进行版权合作,共同推出《时尚先生Esquire》。
但在事实上,经历过2022年那次拆分之后,现在的时尚集团完全控制的媒体为《时尚芭莎Harper'sBazaar》、《芭珠甄选Bazaar Jewelry》、《芭莎男士Bazaar Men》、《男人装》、《座驾CAR》、《V MAGAZINE》等杂志和全媒体平台“时尚知道”。
也许是为了不受本次舆论风波的不必要影响,时尚集团在22日下午即发布了以北京时之尚广告有限责任公司为主体的官方声明。

至此,在24小时时间里,事件相关及不太相关的各方都已经发布官方声明,但没有人能否认,这些声明远不足以拼凑出事件的全貌,也不足以安慰与两个杂志合作的各品牌方的焦虑和疑惑,也许一切只能等到两本杂志的下一期新刊面试才能揭晓(未必是最终的)答案。