2023年初,耐克对lululemon的专利侵权诉讼终于有了新结果。3月10日,纽约联邦法院陪审团裁定,lululemon的Chargefeel、Strongfeel和Blissfeel系列鞋履侵犯了耐克的专利权,判决lululemon向耐克赔偿35.55万美元。同时,陪审团驳回了耐克根据其他专利提出的类似指控。
耐克于2023年1月对lululemon提起诉讼,认为lululemon的Chargefeel Mid、Chargefeel Low、Blissfeel和Strongfeel鞋款侵犯了与耐克Flyknit技术相关的三项专利。但lululemon否认这些指控,并主张相关专利无效。根据法庭文件,耐克曾要求赔偿至少相当于这些鞋款收入5%的损失。
对于此次裁决,耐克方面尚未公开发表声明,而lululemon则强调判决结果对公司的影响有限。lululemon的一位发言人表示,侵犯赔偿金额“微不足道”,并对陪审团在其他专利上的无侵权裁定感到“非常满意”。该发言人还表示,lululemon计划对侵权裁定提起上诉,并强调裁决不会影响公司的产品销售及业务运营。
耐克的Flyknit技术于2012年推出,旨在通过精确编织减少材料浪费,提供轻便且贴合的鞋面设计。自推出以来,耐克已将该技术应用于跑步、训练、足球、篮球等多种鞋类产品。此前,耐克也曾就Flyknit专利对阿迪达斯、彪马和斯凯奇等公司提起诉讼。
近年来,随着运动鞋市场的创新加速,品牌间的专利纠纷层出不穷,不仅涉及耐克和lululemon,也包括adidas、Puma、斯凯奇、昂跑等多个品牌。
此次裁决标志着这场专利诉讼迎来重要阶段,但双方的交锋似乎仍未结束。
事实上,这并非耐克与lululemon之间的首次法律纠纷。早在2022年,耐克就在纽约对lululemon提起了一项诉讼,指控lululemon的Mirror Home Gym侵犯耐克的专利——该专利涉及允许用户设定特定运动强度、与他人比较表现并记录运动数据的技术。lululemon对此予以否认,并认为耐克的相关专利过于宽泛且无效。该案目前仍在审理过程中。