Tapestry集团与Capri集团的合并案再次迎来了巨大阻碍。
10月24日,在经过了超20小时的马拉松听证会后,有关于合并案的审判结果正式公布——法官Jennifer Rochon叫停了这项交易。她表示,法院认同美国联邦贸易委员会 (FTC)对本次收购提出的不认可观点,认为Tapestry集团与Capri集团两大巨头的合并,将消除它们之间原本合并后的巨型企业也将造成美国手袋行业的垄断。
对于时尚与奢侈品行业来说,投资与合并交易受阻的情况十分罕见,这也成为了Tapestry集团驳斥FTC诉讼的关键点。Tapestry集团的律师在法庭文件中提到,该行业过于分散和竞争激烈,难以形成传统意义上的垄断。而这笔交易“是由美国手袋行业的激烈竞争所推动的,两大集团合并是为了迎接不断抢占市场的欧洲品牌的挑战”。
在辩驳中Tapestry集团还表示,手袋并非必需品,消费者如果觉得价格过高可以选择不购买。Jennifer Rochon则认为,这一说法忽视了手袋对许多女性的重要性。手袋不仅是她们表达自我时尚态度的方式,它的功能性也为消费者的日常生活提供便利。
FTC局长Henry Liu称这一裁决“不仅是FTC的胜利,也是消费者获取高质量、价格合理的手袋的胜利”。
裁决结果公布后,Tapestry集团的股票上涨了10%,而Capri集团的股票则下跌了约50%。
Tapestry并不认同裁决结果,并计划继续对此提出上诉。但事实上,这一裁决实际上是永久阻止了这笔交易。Tapestry的律师在法庭文件中明确表示,即便继续提出上诉也将需要FTC进行另一轮漫长的审查,审查时间也一定会超出协议中的交易终止日期2025年2月10日,从而导致交易失败。
而如果交易失败,根据早前双方合并协议的条款,若交易在未获批准的情况下,Tapestry集团将需要为Capri集团报销一切与此次交易相关的费用。如果,由于未获得监管批准或政府发布了永久且不可上诉的禁令,而导致任意一方退出交易,Tapestry则需要支付Capri 3000万至5000万美元的费用。另一方面,如果Capri集团提出终止两家公司的合并计划,则需要支付2.4亿美元的“分手费”。
当下,正值美国大选的关键时期。“不断上涨的消费品价格”是选民们最关注的话题之一,而由合并案所带来的包袋价格上涨并不是不能预见的结果。从多方角度来看,这场交易似乎达成希望依旧渺茫。